Doanh nghiệp sản xuất kính xây dựng kêu cứu

Thời gian gần đây, nhiều doanh nghiệp sản xuất kính xây dựng trongnước đã buộc phải tạm dừng sản xuất khi lượng kính tồn kho lớn không tiêu thụđược và không thể cạnh tranh được về giá với kính nhập khẩu.

Theo ông Trần Quốc Thái, Chủ tịch Hiệp hộiKính và thủy tinh Việt Nam,nếu không có biện pháp can thiệp kịp thời thì những thiệt hại mà ngành sản xuấtkính trong nước phải gánh chịu là rất lớn.

Tình hình khó khăn của các doanh nghiệp cóphải do chất lượng kính sản xuất trong nước kém, sử dụng công nghệ sản xuất lạchậu, giá cả không cạnh tranh, thưa ông?

Đúng là ngành sản xuất kính xây dựng trongnước đang gặp nhiều khó khăn, mặc dù các doanh nghiệprất tích cực và chủ độngtìm biện pháp như cắt giảm chi phí đầu vào, giảm giá bán và tăng cường xuấtkhẩu... nhưng vẫn chưa có lối thoát.

Một số doanh nghiệp đã buộc phải tạm dừng sảnxuất, các doanh nghiệp còn lại buộc phải giảm giá bán để cạnh tranh với hàngnhập khẩu, cố gắng hạn chế lượng hàng tồn kho. Vấn đề là chất lượng kính sảnxuất trong nước không hề thua kém sản phẩm cùng loại nhập khẩu từ các nướctrong khu vực, thậm chí chất lượng cao hơn nhiều chủng loại được nhập từ TrungQuốc. Ngoài ra, hàng của Việt Namkhông hề kém cạnh tranh về giá.

Nếu chỉ đơn thuần so sánh con số, sẽ khó thấyđược bản chất vấn đề. Hàng hóa kém chất lượng được nhập khẩu chắc chắn giá bánsẽ rẻ hơn. Nhưng người tiêu dùng không được trang bị đủ kiến thức và phươngtiện để đánh giá về chất lượng.

Hoặc đối với hàng hóa nhập khẩu từ ASEAN cóchất lượng tương đương, nhưng với lợi thế về thuế suất thuế nhập khẩu (5% sovới mức thông thường là 40%) và chính sách về giá xuất khẩu của nhà sản xuấtnước ngoài (khi có khủng hoảng thừa thì sẵn sàng xuất khẩu với giá cực thấpnhưng vẫn giữ giá tại thị trường nội địa) thì giá bán của hàng nhập khẩu sẽ rẻhơn so với hàng sản xuất trong nước.

Điều cần nhấn mạnh ở đây là, các doanh nghiệptrong nước đã phải liên tục điều chỉnh giá bán để có thể cạnh tranh được, trongkhi chi phí sản xuất tính tại thời điểm cuối năm 2008 tăng tới trên 40% so vớiđầu năm nhưng các doanh nghiệp hầu như không thể tăng giá bán hoặc tăng giá bánở mức rất hạn chế, không đủ bù đắp chi phí gia tăng.

Thưa ông, việc nhập khẩu kính tràn lan ảnhhưởng như thế nào đối với hoạt động của doanh nghiệp sản xuất kính trong nước?

Theo ý kiến của tôi, việc kính nhập khẩu trànlan vào thị trường Việt Namđã gây thiệt hại cho các doanh nghiệp  sản xuất trong nước về mọi mặt. Đếnnay đã có 5 dây chuyền sản xuất của các doanh nghiệp  trong Hiệp hội đãphải dừng lò. Lượng hàng tồn kho tại thời điểm đầu năm 2009 lên tới 34 triệu m2(trong khi sản lượng tiêu thụ cả năm 2008 khoảng 80 triệu m2).

Bên cạnh đó hàng nghìn công nhân lao động bịmất việc làm. Để giảm mức tồn kho, giảm chi phí đầu vào, có doanh nghiệp đãphải đập kính thành phẩm để đưa vào nấu lại với một khối lượng không nhỏ, vìđặc thù hoạt động của lò nấu kính là không thể dừng được. Bên cạnh đó, chi phícho việc dừng sản xuất rất lớn vì phải tháo dỡ thủy tinh, bảo dưỡng thiết bị,lương cho công nhân chờ việc, chi phí khôi phục sản xuất còn lớn hơn nữa (chiphí trung bình cho một doanh nghiệp  trong việc ngừng sản xuất mất 20 - 30tỷ đồng). Các thiệt hại khác có thể kể đến như giảm sản lượng tiêu thụ, giảmlợi nhuận.

Lượng kính nhập khẩu quý 1/2009 mà hai doanhnghiệp đứng đơn đề nghị điều tra áp dụng biện pháp tự vệ (Công ty kính nổiViglacera và Công ty TNHH Kính nổi Việt Nam) thống kê vào khoảng 7 triệu m2quy tiêu chuẩn. Hiện nay, chúng tôi chưa tập hợp được số liệu kính nhập khẩuđến hết tháng 7/2009.

Tuy nhiên, nếu so sánh với lượng nhập khẩucủa cả năm 2008 là khoảng 25 triệu m2 quy tiêu chuẩn và năm 2007 khoảng 13triệu m2 quy tiêu chuẩn, chúng tôi có cơ sở để tin rằng xu thế gia tăng lượngnhập khẩu trong 7 tháng vừa qua vẫn đang tiếp diễn, nếu không có biện pháp canthiệp kịp thời thì những thiệt hại mà ngành sản xuất trong nước phải gánh chịulà rất lớn.

Trong điều kiện đó, chúng tôi rất hoan nghênhvà ủng hộ việc Bộ Công Thương đã sớm ban hành Quyết định điều tra áp dụng biệnpháp tự vệ trên cơ sở đơn đề nghị của hai doanh nghiệp sản xuất kính nổi trongnước. Chúng tôi tin rằng, biện pháp này nếu được áp dụng sẽ góp phần rất lớngiúp cácdoanh nghiệp sản xuất kính trong nước thoát khỏi khó khăn hiện tại.

Trong thời gian chờ kết luận cuối cùng củaCục Quản lý cạnh tranh, theo ông doanh nghiệp cần làm gì để tiếp tục đứng vững?

Doanh nghiệp phải là người chủ động thực hiệncác giải pháp bảo vệ lợi ích của mình. Trong khi chờ quyết định từ phía cơ quannhà nước có thẩm quyền, doanh nghiệp vẫn cần chủ động cắt giảm chi phí sảnxuất, hạ giá thành sản phẩm, đẩy mạnh xuất khẩu, cải thiện các điều kiện bánhàng và thanh toán...

Cần nói thêm là, tất cả những biện pháp nàyđến nay đều đã được áp dụng, nhưng hiệu quả vẫn chưa được như mong đợi do khôngthể cạnh tranh được với hàng nhập khẩu.

Với tư cách là một tổ chức Hiệp hội, chúngtôi đã có các văn bản báo cáo tình hình và kiến nghị gửi đến các bộ, ngành cóliên quan như Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ...

Đáng mừng là Bộ Xây dựng đã ban hành Thông tưsố 11 về quản lý chất lượng kính xây dựng. Chúng tôi đang tiếp tục làm việc vớicác cơ quan chức năng để giải trình rõ hơn về các kiến nghị khác. Ngoài ra,chúng tôi cũng đề nghị các hội viên kịp thời thông tin về tình hình doanhnghiệp và tình hình thị trường để Hiệp hội tập hợp và gửi tới các cơ quan quảnlý Nhà nước.

(Theo Vneconomy)